Censur. Frågan är varför?

Är något stort på gång? Är det någon slags kupp för att avsätta president Donald Trump? Inte vet jag, men det spekuleras vilt både här och där vad jag har förstått om orsaken till att Google plötsligt vände sig emot sidan NaturalNews och tog bort alla sökresultat som ledde dit.

Newsvoice har också skrivit en artikel om detta, den hittar du HÄR.

Att jag vill uppmärksamma detta är väl inte så svårt att förstå. Detta är ett hot mot yttrandefriheten och ett potentiellt hot mot allas våran rätt och möjlighet att läsa nyheter och annat via ”alternativa” kanaler.

Beror censuren på att NaturalNews är ”Trump-vänlig”?

Vad är nästa steg?

Vilka mer sidor kommer att tas bort från sökmotorerna?

Kommer fler att haka på Googles tilltag?

Kommer detta att spridas till att all systemkritisk media tas bort, är detta bara början, en slags generalrepetition inför en kommande storcensurering av internet?

Hjälp till att sprida denna nyhet, sprid newsvoice artikeln, sprid info om sidan NaturalNews.

Stå upp för yttrandefriheten, den är utsatt för en attack!

Alternativ för Sverige.

Kanske kommer det som ett brev på posten. Ett nytt Sverigevänligt parti. Det som jag efterfrågat då och då p.g.a Sverigedemokraternas ibland ”skitnödiga” ställningstaganden. Exempelvis när de uttalar sig om att eventuellt släppa invandringsfrågan eller när de kickar personer för att media hänger ut dem som ”rasister”. Jag har länge misstänkt att detta skulle straffa sig på något vis. Jag hoppas att detta är av godo. Risken finns förstås att ett nytt parti får för få röster för att komma in i riksdagen. Detta vore i så fall katastrof. Då tar de bara mandat från det enda vettiga partiet (förhållandevis) som sitter där….

Men, vi ponerar att de kommer in i riksdagen. (jag tror inte att det blir några som helst problem). Då kommer ett hårdare alternativ till SD att tvinga de övriga att förhålla sig till dem. Detta kommer att vara som en fot i arslet på samtliga andra partier. Inte en dag för tidigt tycker jag.

Nej, jag välkommnar denna nyhet (om den är sann och om det nu är ett skarpare alternativ till SD, det vet vi ju inte än förstås…).

Hoppas också att ”moderpartiet”, SD, förstår att behandla uppstickarna så som de själva skulle ha velat bli behandlade. Med respekt. Det är det minsta man kan begära.

Själv hoppas och tror jag på att de kan samarbeta bra.

Följer utvecklingen med spänning…..

Vad det handlar om.

Svenskar. Vi är ett ganska tålmodigt folk. Vi gillar inte att protestera högljutt mot något. Vi gillar inte att sticka ut hakan.

Något har börjat hända…det började redan i sommras när den gotländska rullstolsbundna kvinnan blev gruppvåldtagen av [censur]. Folk började så smått att inse att orden ”rasist” och ”nazist” användes för att skrämmas till tystnad. Folk började så smått att känna att man kanske måste skita i det, man kanske måste våga ändå.

Stödet till polisen som inte höll käften, Peter Springare har i en fb-grupp i skrivande stund över 150 000 medlemmar….detta på några få dagar.

Vad handlar allt detta om egentligen?

Vad jag tror? Jag tror det handlar om alla dessa jävla våldtäkter som begås av i huvudsak  [censur, för att slippa skaka galler] unga män från [censur] och [censur]. Det är detta som gemene man har fått nog av.

Varför tillåts detta vansinne att fortgå? Varför skärps inte straffvärdet? Varför tvålar inte domstolarna (juristerna) dit dessa avskum? Varför blir de inte hemsända dit de kommer ifrån? Varför daltar vi med dessa as?

Vreden i detta land beror till stor del på att vi daltar och tillåter främlingar att sexuellt våldföra sig på våra kvinnor och flickor i enorm skala. Kuvade och rädda har vi varit för brännjärnet med stämpeln ”rasist”.

Denna rädsla är på väg att lindras av en större rädsla, den att någon av de kvinnor och flickor vi älskar ska råka illa ut….

Vi (folk i almännhet) kan tåla att vi styrs av ett parti vi inte gillar, vi kan tåla att skatten är lite för hög eller att skolmaten inte alltid håller högsta klass, vi kan stå ut med en jävla massa saker. Men, vi kan fan inte stå ut med att leva i rädsla för att bli våldtagen…eller att oroa sig för att våra fruar eller döttrar skall bli det.

Detta har blivit droppen tror jag. Ljugandet i media om vilka som ligger bakom, att man drar alla män över samma kant. Att domstolarna kan ge ynka två månaders fängelse (ungdomsvård?) till en kille som våldtagit en trettonårig tjej analt inne på skolans toaletter. Detta för att han ljugit om åldern och sagt sig vara under 18….Våldtäkt efter våldtäkt med den ena domen knasigare och lindrigare än den andra. Varenda dag läser man om det, speciellt i ”alternativ” media. Men även den alternativa median har inte full koll på allt elände….en god gissning är att mörkertalet är enormt när det gäller dessa brott. Det ligger så mycket skam i det. Dessutom vill ju polisernas chefer helst att personalen skall hålla tyst om eländet………..

Fy faaaaan. Vi har fått nog nu!

Vi är många.

[Uppdatering: HÄR finns ett ännu bättre upprop att signa än det nedanför.]

Var med du också. Stötta polisen Peter Springare som fick nog av hymlandet och mörkandet och sade rakt ut hur det ligger till med brottsstatistiken. Surprise: det är oftast inte ”svennar” som begår grova brott som t.e.x. våldtäkter.

Detta vet ju de flesta om och har vetat länge. Men, så finns ju fortfarande de som inte vill veta hur det ligger till, de som alltid kommer att hävda att etniciteten har ingen roll, brottsling som brottsling. Nå, dessa har inte tänkt tillräckligt mycket. Saker som etnicitet spelar uppenbarligen roll. Så även för media, i allra högsta grad skulle jag säga. Om och när en misstänkt skulle vara Svensk så påtalas detta oftast i klartext och även opixlade bilder och fullständiga namn finns då upptryckt. När gärningsman/män är av utländsk härkomst pixlas det gärna rejält och namnet/namnen är oftast fingerade. Ibland med ett Svenskklingande namn. Hur många gånger har man inte läst om alla ”Svenskar” som dött nere i Syrien.

Mycket mer skulle förstås kunna skrivas om detta. Men jag fattar mig kort idag.

Gå med i fb gruppen ”Stå upp för Peter Springare” HÄR.

Skriv under namninsamlingen HÄR.

SPRID!   SPRID!   SPRID!

Lyssna inte på dem som säger att det är meningslöst osv. att göra detta är att göra något i alla fall. Det är alltid bättre att göra litet än att göra intet.

Tillsammans är vi både många och starka!

Sist men inte minst vill jag rikta min tacksamhet mot de många invandrare som står upp för sitt nya land, Sverige. Många ”nya Svenskar” är det som har civilkurage, förstånd och mod att tillsammans med oss våga säga som det är. Det är inte rasism att synliggöra problem och att våga kalla saker vid dess namn. Det är en grundförutsättning för att komma till bukt med problemen.

WTF?

Varför är SD och Jimmie Åkesson beredda att sälja sig och sin politik så billigt? Vad tror dom (han?) att de har fått så mycket väljarstöd för? Finns det nu inget politiskt parti för oss som ledsnat på den inslagna vägen där Sverige skall förintas till varje pris?

Nej, SD, det duger icke. Om ni inte har mer kurage än såhär så kan ni för min del lika gärna fara åt helvete dit pepparn växer. Då behövs ni inte längre i Svensk politik. Era väljare kan då lika gärna gå tillbaks till sina gamla partier…eller ge fan i att rösta….eller rösta blankt.

Ynkligt.

Patetiskt.

Kanske dags att Sverigedemokraterna splittar sig i två partier?

Jag vet vilken falang som skulle tyna bort, den som inte vågar eller vill föra den politik som väljarna vill ha. Så enkelt är det.

Jag har ledsnat ordentligt på Sd’s ängslighet nu. Snart får det vara nog. Gör de inte om och gör rätt väldigt snart kommer mitt (och lejonparten av väljarnas) stöd att försvinna helt. Vi har inte råd att vackla och vela mer nu. Om Sverigedemokraterna nu väljer att kastrera sig själva, varsågod. Ni kommer att förblöda. [bildligt talat förstås, om man ser väljarna som partiernas ”blod”].

Punkt.

[……och nu lite ”ros”, jag tycker att Jimmie skötte sig ypperligt i agenda. Som du kan titta på här. Känner mig aningen kluven kring SD just nu måste jag tillstå…..]

[ Kanske har jag även denna gång förhastat mig aningen, jag vet inte….men, jag låter ändå texten vara kvar. Något ligger det väl i den. Fler än jag tycker sig se att SD allt oftare verkar vika sig för etablissemanget. Detta får inte hända. Jag och många med mig ser nämligen Sverigedemokraterna som en sista chans till att få Sverige på rätt köl igen. Att de är den enda någorlunda förnuftiga rösten i en alltmer galen värld…..om dom börjar jamsa med i de andra dårarnas parad, ja, vad återstår?]

Kunskap är makt.

Fundera på den gamla frasen en stund.

Sedan betänker du att de som är allra mäktigast här på jorden samtidigt är giriga och måna om att behålla sina maktpositioner.

Om det nu är så att kunskap är makt, tror du då att de som har kunskapen/vetskapen vill dela den med oss, folket och därmed riskera förlora sitt övertag?

Det finns förstås goda anledningar att misstänka att vi vanliga dödliga är och alltid varit förda bakom ljuset vad gäller vedertagen historia såväl som nutida händelser.

Med detta skrivet, alltså att ”saker är inte alltid vad de ser ut att vara” vill jag väcka nyfikenheten och det kritiska tänkandet hos dig som läser.

[Min egen nyfikenhet har (återupp)väckts av att jag håller på att läsa boken ”Our occulted history” skriven av Jim Marrs. En bok som jag verkligen kan rekommendera alla som är intresserade av det som pågår bakom scenen att läsa. Även om man inte är beredd att köpa allt som skrivs där i så finns det en hel del trovärdigt kvar. Bl.a. så verkar författaren blivit såld på Zecharaia Sitchin och von Dänikens teorier om forntida austronauter m.m. Detta kan man tro, tycka och tänka vad man vill om, men det som Marrs skriver om den globala eliten och deras manipulationer och maktspel är väldigt, väldigt intressant. Man får en inblick i något. Världen styrs förmodligen inte alls så som gemene man låter inbilla sig. Boken och författaren i allmänhet rekommenderas varmt för den vetgirige. Tyvärr tror jag inte att något finns översatt på Svenska, men för de flesta är detta inget stort problem.]

Informations(världs)krig.

Jag är en tämligen ödmjuk person (ibland….tycker jag själv…..eller kanske jag ska säga att jag vill och försöker vara det). Det var många år sedan som jag trodde mig ha svar på allt och visste bäst om allt. Jag vet att mycket av mina åsikter baseras på känslor och på mitt begränsade synfält från just min egen plats i universum. Alla och envar är vi ju begränsade små ”öar” av medvetande. Vi lever alla i våra egna små bubblor.

Vissa saker vet jag med säkerhet. En sådan sak är att det vi kallar ”mainstream-media” konsekvent och medvetet undanhåller och mörkar information som ger folk en negativ bild av massinvandringen. Till exempel så skriver/talar de aldrig (ytterst sällan) om signalementen då förövaren/arna bryter eller har mörk hudton. Tvärtom så kan de t.o.m ge helt falsk och vilseledande information och kalla gärningsmän för ”Svenskar” utan att de för den skull är det, inte ens ett Svenskt medborgarskap tycks behövas för att få kalla en gärningsman för ”Svensk” utav pressen längre. Det verkar räcka att man satt sin fot en gång på Svensk mark. Osökt kom jag att tänka på Nils Karlsson pyssling när han sätter fingret på spiken och uttalar ”tjillevippen”.

Det mörkas och tystas, ljugs och förvrängs som aldrig förr får man intrycket av. Statisktik, om sådan fick föras på ett riktigt sätt skulle kunna ge oss en bild som åtminstone låg närmare en objektiv sanning. Potentiellt.

Alternativmedia vs. mainstream media. Ena sidan skriver öppet om gärningsmännens signalemente, den andra ljuger och mörkar. Vi har idag ett internet som är ocensurerat och fritt, vi har sociala nätverk där nyheter snabbt sprids mellan stora grupper av människor. På gott och ont skall väl sägas.

Mitt dilemma och det jag ville skriva om med denna artikel är följande; hur vet man vad som är sant och falskt? Vad är en sann nyhet? Bara för att man vet att mainstream-median ljuger om den ena saken, kan man inte lita på något de skriver? Omvänt; kan man lita på allt som skrivs utav den s.k. alternativa median p.g.a att de är de enda ”sanningssägarna” angående invandringen? Svaret på båda frågorna är självfallet nej.

Man (du) ska inte lita blint på allt som jag skriver heller. Jag skriver bara från min högst personliga synvinkel, det är det som är själva grejen, min poäng här. Allt mer av det som kallas ”nyheter” är inget mer än mer eller mindre starkt vinklat och subjektivt material. Jag tänker på nyhetssändningarna i SVT från presidentinstallationen i USA. Hur hade rapporteringen skilt sig åt om deras favorit Hillary hade vunnit? Skillnaden hade varit som natt och dag förstås.

Jag vill också tillägga att allt det vi (du så som jag) vet och tror oss veta om Putin, Hillary, Trump, Obama o.s.v, vad är verkligen sant? Hur mycket av det vi vet eller tror oss veta om kriget i Syrien stämmer? Vad är sant, vad är falskt? Finns det ens alltid något sådant som en objektiv sanning? Vad får vi, folket verkligen reda på, vad är sanning och vad är ”sanning”. Är den alltid tillrättalagd av någon?

Aldrig förr har det känts så svårt att lita på nyheterna. Vad beror detta på? Ljugs det mer nu än det gjorde förr? Eller skall vi tacka det fria och ocensurerade internet att vi kan komma åt sanningen?

Men vad är sant och vad är inte sant? Ofta har jag ingen aning längre. Man får helt enkelt välja vad man ska tro på och inse att det kan vara fel. Man får inte låsa sig för hårt på det man tror sig veta längre. Man måste inse att det vi tror vara den verklighet vi lever i ibland inte är annat än dimridåer. Kulisser. Precis som i en film.

Man måste ha ett öppet sinne som det heter.

[har det alltid varit på detta sätt? Har ”sanningen” alltid blivit tillrättalagd av någon? Hur mycket av det vi tror oss veta om historiska skeenden stämmer? Jag är öppen för att verkligheten inte alltid är vad man tror. Vidare vill jag varna folk för möjligheten att hemliga sällskap av typen ”frimurare”, ”Skulls and bones”, ”bilderbergarna” och andra styr upp saker bakom kulisserna. Information om dessa och liknande hemliga sällskap finns det massor av för den vetgirige på nätet. Inte minst på youtube. Sen får man sålla och välja vad man skall tro på även där förstås. Men oroväckande är det, att de högsta ledarna i världen (USA´s presidenter tex) ofta har varit medlemmar i dessa hemliga sällskap….Vad är deras agenda?]