Problem och lösningar.

[Jag vet. Jag har skrivit om det förut. Otaliga gånger. Jag vet. Det blir tjatigt. Jag vet. Rubriken är snarlik flertalet andra jag använt mig av tidigare. Allt detta vet jag och allt detta ser jag. Men, problemen kvarstår ju. Alla problem kan också få en lösning. Det utgår åtminstone jag från. Jag är nämligen en s.k. ”obotlig (hoppas jag) optimist”.]

Jaha, sista dagen på detta år. Ett faktum som får åtminstone mig att kika i backspegeln och summera och reflektera över det gångna. Mycket har hänt detta år. Rent personligt för mig och min familj har en hel del hänt. Jag har blivit arbetslös, fått nytt jobb. Barnen har bytt skolor, två av dem inte mindre än två gånger. Vi har flyttat. Allt detta har varit bra på olika sätt. Förändring behöver inte alltid vara något dåligt. Tvärtom så är förändring helt avgörande för utveckling. Utveckling är förändring.

Samhället utanför min lilla bubbla, min egen tillvaro, verkar ha förändrats en hel del detta år också. Men kan man säga att det har utvecklats? Nja, i detta fall skulle jag inte säga att förändringarna har varit av det positiva och utvecklande slaget. Inte i stort. Många är de som drabbats av det nya Sverige. Jag tänker främst på alla våldtäkter man så gott som dagligen läser om, jag tänker på mörkertalet, hur mycket skit är det då som aldrig anmäls? Jag tänker på alla de som fått förstörda liv, både offret självt men också på familjen runt om. Jag tänker på all annan våldsbrottslighet också som ökat lavinartat. Jag tänker på terrorhotet som vi tvingats att lära oss leva med och som blivit vardag det också. Jag tänker på alla dessa bilbränder och på de utanförskapsområden där det oftast sker, hur är det att leva där?

Många och stora är problemen i vårat land. Att jag och många med mig ens orkar att fortsätta bry sig när våra herrar politikerna verkar ha kolasås innanför pannbenet och förefaller totalt oförmögna till självinsikt och till att lösa ett endaste av problemen beror nog på att man är bekymmrad för vilket samhälle vi lämnar över till nästa generation.

Valet känns väldigt långt borta. På gott och ont.

Jag känner mig tveksam ändå på att allt kommer att lösa sig på bästa sätt efter nästa val. Sverigedemokraterna kommer naturligtvis att göra ett rekordval om inget otippat händer fram tills dess. Men hjälper det? Även om de får skyhöga siffror så kommer troligtvis politiken runt om dem handla mest om att de övriga ska samarbeta för att hålla Sd utanför de viktiga besluten. Som det verkar så kommer de också att nöja sig med detta. Det finns liksom inte så mycket jävlaranamma kvar. Som det verkar i alla fall. Nåväl, det är väl ett tag kvar tills valkampanjerna drar igång. Kanske sparar de krutet tills dess….

Som jag ser det har Sverige främst två stora problem att ta tag i och lösa (om man bortser från problemet med potentiella terrorister som eventuellt [sannolikt] är mycket större än vad vi vanliga medborgare blir informerade om). Dessa kan liksom de flesta av samhällets problem lösas politiskt genom att rätt beslut fattas i riksdagen.

Problem nummer ett: våldsbrottsligheten och då främst det sexuella våldet mot kvinnor och flickor.

Förslag på lösning till problem nummer ett: hårdare straff. Hårdare tag i skolorna, elever som kränker andra sexuellt skall lättare kunna flyttas och relegeras. Skolorna skall även anmäla dessa brott så att de kan lagföras. Rättsväsendet måste se till att göra sitt jobb här, de måste använda de verktyg som redan finns. Är våldtäktsmännen/mannen inte medborgare, då skall det bli utvisning ur landet. Nu får det vara nog! Lägg inte ett enda finger emellan. Politikerna måste jobba med att det skall gå att utvisa till samtliga aktuella länder. I de fall det inte går så får man helt enkelt döma hårdare så att vederbörande hålls borta längre från gatorna åtminstone. I de fall där gärningsmän fått medborgarskap skall detta kunna tas ifrån dem om de döms för ett så grovt brott som våldtäkt. Punkt. Dessa förslag skulle få stort genomslag och förmodligen få ordning på problemet anser jag.

Problem nummer två: det ekonomiska hål i ”båten Sverige” som massinvandringen medför.

Förslag på lösning till problem nummer två: återigen anser jag att problemet till stor del handlar om de senaste årens stora mottagande av människor som främst flyr ekonomiska svårigheter. Detta har vi inte råd med. Alltför lättvindigt verkar vi dela ut PUT. Dags att granska de handläggare som arbetar med detta kanske? Tjänstemannaansvar tack. Styr upp detta träsk. Man kan inte ha kvar en person som helt okritiskt stämplar ”varsågod att stanna” i var och ens papper. Granska handläggarna. Detta är upp till närmsta chef att göra förstås. Vi kan inte heller fortsätta att ha den enormt generösa anhöriginvandring som vi haft. Där måste ett totalstopp införas snarast och vi måste få ordning på situationen och ekonomin innan en sådan politik är möjlig att återupptagas och då troligtvis i en uppstramad version. De som verkligen flytt krig och elände skall få stanna tills situationen i hemlandet blivit acceptabel (ej krig längre) men bara så länge som de accepterar och lever efter våra lagar och regler. Punkt.

Sådär ja.

Verkställ. (dreeeeeams…. dreams, dreams, dreams)

[Nja, även om en stor del av världen verkar ha tagit sitt förnuft till fånga efter mycket om och men så kommer troligtvis inte vårat land att genomgå speciellt stora förändringar i rätt riktning nästa år…..men det är bara min gissning. Hoppas att jag har fel där. Svårt att tro annat bara med de politiker vi har ”begåvats” med. Suck!……än en gång: suck!]

[…en sak till vill jag tillägga: Det är inte rasistiskt att peka ut dessa problem. Mina lösningar har heller inte ett dyft med rasism att göra även om nu någon skulle tycka eller tro det. Det är att främja riktiga rasister och nazister att inte se eller erkänna de problem vi har skapat oss. Om ett lock läggs på så kommer det jäsa för att till slut explodera. Man ska absolut inte blunda för problem bara för att de är obekvämt att säga sanningen. Än en gång: Jag är INTE, absolut INTE rasist. Jag försöker bara att vara en realist. Så gott det går. Jag vill också tillägga att jag kan ha fel. Jag är inte allvetande. Om du som läser anser att jag är fel ute så får du gärna skriva en kommentar och uttrycka din åsikt. Bara du håller god ton och inte uttrycker dig på ett straffbart sätt.]

[ok…ytterligare ett tillägg. Ett erkännande. Min världsbild är starkt påverkad av s.k. ”alternativ media”. Ja. Det är den. Jag läser så gott som dagligen nyheter i bl.a. Fria tider och Avpixlat. Men, skall jag tillägga, jag läser även nyheter i den ordinära, den s.k. ”mainstream” median eller ”gammelmedia” som en del vill kalla den. Då menar jag tidningar som Aftonbladet, Expressen och nyheter från SVT. Om det som en del hävdar är på så sätt att allt eller mycket som står i den ”alternativa median” angående invandringen är hittepå och osant, då måste man kunna peka ut åtminstone en enskild artikel och visa på vad som är falskt. Det räcker inte att fnysa och kläcka ur sig ”jaha, du har läst det i Fria tider, jaja då förstår jag” och himla med ögonen. Däremot kan man motsatt hävda att det som skrivs i den vanliga, ordinära median utelämnar mycket elände samt att de väldigt ofta mörkar signalementen och annan information då de anser att det bygger upp ”främlingsfientliga strömmningar” eller något dylikt. Det är ju verkligen att hyckla. De till och med ljuger ibland (tämligen ofta) och kallar gärningsmän för ”svenskar”. Detta sker systematiskt hävdar jag.]

Annonser

Nyårslöftet.

Det är icke allenast i politikens värld som det hycklas, mörkläggs och uppstår en förljugen världsbild genom ett osunt fasthållande vid cementerade doktriner. Jag har just avslutat läsningen av en bok som heter ”Blod, mod och envishet” utav Erik Enby. En synnerligen intressant bok om en läkares upptäckt av något som inte finns och inte får finnas enligt gängse teorier men som han likväl såg genom sitt mikroskop och framlade bevis för. En tämligen okänd och av vetenskapen (läkar och forskarskrået) förnekad växtlighet i de sjukas blod.

Man får en slags déjà vu känsla. Många äro de vars upptäckter blivit förnekade för att senare bli accepterade och allmänt vedertagna…Copernicus och hans upptäckter med teleskopet om himlakropparnas rörelser eller uttalanden om att människan aldrig någonsin kommer att kunna flyga. Eller tobaksindustrins försök att få rökning att framstå som något sunt och hälsosamt. Sen har vi alltjämt pågående lögner som den om att animaliskt fett skulle vara den  stora boven i dramat när det gäller de metabola sjukdomarna när det i själva verket troligtvis är sockret som finns i allt vi stoppar i oss. Ja, allt detta och lite till får det mig att reflektera och fundera kring efter att ha läst denna bok. Inte konstigt att man dras till allt vad alternativ heter även när det gäller områden som hälsa tex. För vad är väl viktigare här i livet än att behålla eller uppnå hälsan? Inget säger jag. Nej, hälsan går först.

Efter att ha läst en hel del på denna sida bl.a. så ligger det nära till hands att det högt upp på min lista över nyårslöften (ja, jag skall nog upprätta en sådan till nyår. Det var många år sedan….) kommer att stå ett stort förbud högst upp. Ja, jag funderar på allvar att försöka med ”konststycket” att år 2017 inte stoppa en endaste godisbit, glass eller fikabröd i min mun. Faran med vår sockersötade överkonsumtion är troligtvis kraftigt underdriven utav delvis ekonomiska krafter.

Är man som jag seriöst intresserad av sin egen och sina nära och käras hälsa så kan man läsa på. Tyvärr så kommer detta intresse ofta inte innan man drabbats själv utav ohälsa i någon form. Detta är en stor tragedi att det förhåller sig på detta sätt. Jag tror nämligen att man kan förebygga många allvarliga sjukdomar genom att äta rätt. Jag misstänker att det finns ekonomiska intressen därute som inte vill att vi skall vara friska och att det därför tystas ned hur saker och ting verkligen förhåller sig. De vill fortsätta ha oss beroende av sockret. Det är lätt att sälja detta ”knark” till oss alla som blivit beroende. De vill också självklart att vi fortsätter att trycka i oss deras piller som lösning på hälso problemen vi får dras med. Genialt! Big farma, Big food….usch!

Samarbete mellan Putin och Löfvén.

[Nu tror du kanske att denna artikeln kommer att handla om ett samarbete mellan Putin och Löfvén. Ledsen då att göra dig besviken, men rubriken är satt för att jävlas och för att dra uppmärksammhet, men också för att understryka vikten av det som nedanstående artikel handlar om, nämligen vikten av att läsa mer än bara rubriker. Om man är intresserad av något som kommer i närheten av sanningen vill säga.]

Man måste vara lite försiktig när man läser, skummar igenom nyhetsflöden. Allt är inte riktigt så som rubrikerna vill ge sken utav. Verkligen inte. Men, men, även jag går ofta på den niten. Tex idag. Jag läser på flera ställen att SD lägger sig i knäet på M. Att Jimmie Åkesson helt utan motkrav erbjuder AKB att regera efter nästa val.

Irriterad och förbaskad skriver jag en syrlig kommentar om eländet i en nättidnings kommentarsfält, en stund senare bestämmer jag mig för att läsa mer ingående i en av dessa artiklar.      BIIIIIIP!!!    [note to self: Fel ordning pucko!]

Först läser man HELA artikeln/artiklarna SEDAN kan man säga vad men tycker om saken.

Nu var det inte riktigt så illa som vissa rubriker ville göra gällande. Det står att ”Åkesson är beredd att stödja M-regering helt utan motkrav”. Läser man vidare så står det med klartext att det visst finns krav, eller ”villkor” för ett eventuellt samarbete. Bl.a. att M skall överge samarbetet med L och C för att istället regera med stöd av endast SD (och eventuellt KD). Vad är det om inte ett krav. Dessutom ett ganska tufft sådant. Flera andra krav eller villkor ställdes, tex att M måste stå fast vid sin nya restriktiva asylpolitik. Se där! Varför sätter man då en sådan rubrik för? Är det så att man vill pressa Jimmie att föra en ännu hårdare linje? Antagligen. (Åtminstone den tidning jag syftar på i detta fall). Det blir bara så fel. Man skadar bara när man på detta sättet sätter en vilseledande och osann rubrik. Man skadar inte bara partiet SD, man skadar också sitt eget förtroende och i förlängningen kanske också förtroendet för fler ”alternativmedier”. Något som knappast behövs i dagarna då MSM (mainstreammedia) driver någon slags kampanj och försöker misskreditera alla nyhetsförmedlare som inte är jättepositiva till fortsatt massiv invandring från Afrika och arabvärlden.

Så, läs mer än bara rubrikerna innan ni spyr galla…eller lovordar.

Dessutom vill jag be om ursäkt till Jimmie Åkesson för att jag förhastade mig och kritiserade honom i ett kommentarsfält helt oförtjänt pga att jag bara läst (en felsatt) rubrik. Mycket dumt gjort. Nej, i fortsättningen skall jag anstränga mig mer…inte vara så snabb med att sätta fingrarna på tangentbordet. Så bråttom får man inte ha. Punkt.

[Att jag personligen inte är jätteglad i att se AKB som statsminister är en helt annan sak. Jag gillar inte heller inviten. Men. Man måste försöka hålla sig till sanningen. Man kan och skall kritisera det man inte gillar, men man kommer ingen vart med lögner. På så vis tar man ett steg framåt bara för att sedan bli tvungen att ta tre steg tillbaka. Dumt.]

Länk till vad artikeln hänvisar till finner du HÄR.

Vem/vilka står för falskhet egentligen?

Falska nyheter hävdar de.

Vem/vilka är det då som skriver och/eller rapporterar ”falska nyheter”? Vad är det ens som menas med detta uttryck?

Är det verkligen på så sätt att alla tidningar som förhåller sig kritiska till massinvandringen och dess följder enbart ljuger? Att de hittar på allt?

Nej, detta verkar endast vara ett gammalt beprövat (men desperat) taktikdrag. Att misskreditera sina politiska motståndare. Att ge sken av att de som inte håller med kort och gott ljuger. Det är där vi står idag. Mainstreammedia har målat in sig i ett hörn nu. Man ”pudlar” inte, det blev inte ett ”krypande till korset” angående alla de ståndpunkter man tagit i frågor rörande tex den extrema invandringen vi haft eller de tråkiga konsekvenser det har haft, har och kommer att få på vårat samhälle. Det blev inte ett ”förlåt, vi hade fel”. Det blev en upptrappning utav informationskriget.

[gissar på att de är livrädda sedan Trump vann. Omskakade även efter Brexit, samt desperata att försöka vända SD’s starka stöd i undersökningarna som ändå oftast underskattar dem rejält. Det blåser starka medvindar för de invandringskritiska och alternativa rörelserna. Du har också fenomenet Le Pen i Frankrike. Femstjärnerörelsen i Italien. Geert Wilder i Holland. M.fl. Överallt i Europa höjs rösterna från de som blivit svikna. De gamla vänsterextrema medieimperierna står på mycket ostabila ben. Att bygga en grund på lögner och utopier kommer man inte långt med. På samma sätt som det fick Sovjetunionen att implodera så är också denna epok på väg mot sitt slut. Lögnerna hinner ikapp dem. Det är min gissning.]

Men, riktar man en anklagelse så måste man ju rimligtvis kunna visa upp bevisen, eller hur? Var är bevisen på att ”alternativmedia” eller ”nättidningar” ljuger eller förvanskar nyheter? Visa upp dem tack! Ta bara inte fram någon gammal skåpmat från tio år sedan eller ett dåligt exempel från någon satirsida (ja, det finns även rena satir och humor sidor/tidningar såväl på nätet som i verkligheten).

Ett uppvisande av ytterst dålig smak och en ren panikåtgärd ser jag detta tilltag som. Detta ”scoop” om ”falska nyheter”. Visst kommer det sannolikt att ge vatten på kvarnen åt somliga. De som hela tiden hävdat att Avpixlat och Fria Tider m.fl. är oanvändbara som källhänvisning. De som redan är övertygade och saliga i sin tro på det ofrånkomliga och enda rätta, ett mångkulturellt paradis på jorden (i alla fall i Europa och USA….och Australien. De andra världsdelarna, de är ju redan mångkulturella. Enligt deras agenda i alla fall, som synes vara att de Europeisk ättade delarna utav världen icke äga något av värde värt att bevara vare sig det gäller kultur eller andra slags arv….pust).

Men. Oavsett detta. Att vissa som vägrar att se klart och redigt på den verklighet vi lever i fröjdas och applåderar åt denna skenmanöver. Så tror jag att detta på sikt absolut inte kommer att gagna dem. Detta genomskådas nämligen som en lögn tämligen enkelt. Det handlar ju inte alls om några ”falska nyheter”. Vad de själva sysslar med däremot, vad är det om inte just falskhet och undanhållande utav signalement. Så gott som varje dag läser man ju om våldsbrottslighet, mestadels allehanda sorters våldtäkter där man tiger om gärningsmännens identitet/signalement eller rent ut ljuger och kallar dem ”svenskar” (som tex gruppvåldtäkten på finlandsfärjan för ett par år sedan. Amorella tror jag…). Nej, om det ljugs och undanhålls saker, inte är det ”vår” sida som står för det inte.

Ytterligare fulspel kör dom med stenhårt nu. Mainstreammedias allt mer gangster/maffia-lika journalister. Fula hotkampanjer mot företag som har ”fräckheten” att annonsera i tidningar som är invandringskritiska. Detta är en mycket obehaglig utveckling. Jag vill uppmana mina läsare att hålla ögon och öron öppna angående detta. Boykotta företag som LEGO och Kelloggs som hakar på i dessa fula åsiktsdiktatoriska manövrar. Det finns andra leksaker, det finns andra flingor. Gör tvärtom med de som är modiga och renhåriga och behåller sina annonser i dessa alternativa medier, handla utav dem. Passa på nu i juletid och köp lite julklappar, tala gärna om för dessa företag också att du gillar deras civilkurage! Konsumentmakt. Ej att underskatta.